环山令助网

“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释

另外,2019年重庆也将启动实施“为老服务关爱工程”,在部分区县试点为高龄困难失能老人购买助餐、助浴、助医等基本养老服务。通过这些建设工程和专项计划的实施,力争到2020年实现养老服务城市社区全覆盖、2025年农村社区全覆盖。

从某种意义上说,与其说民众担忧数据本身,倒不如说担忧数据的产生及应用语境,它到底具有多大意义上的决策价值和参考意义。数据的意义并不是在新闻稿中亮相,数据本身可能是决策依据,是税款、预算、决算、审计等一系列链条的基础。因此,有关部门必须要让公众信服:小数点点错只是技术失误,它的严谨性是经得起打量的。

从以往的案例看,一些地方之所以“自曝家丑”,主动挤压数据水分,原因在于虚高数字导致财政不堪重负,只好以真面目示人,换取转移支付的支持力度。那么在造假之后得不到转移支付的补充,挤压了民生保障、教育经费等支出,其实这就是一笔“吹牛税”,纳税主体是全体民众。鉴于如此严重的后果,网民有所质疑,是应当且必须的。

海外网1月19日电如果选择跟团旅游,行程表里的哪些游览安排是可以因故取消的?哪些是必须完成的?德国联邦最高法院(BGH)从周二(16日)起开始审理一起和中国跟团游退款有关的案件。

据报道,日前,陕西安康下辖的平利、宁陕两县分别发文称,两县“五一”小长假期间旅游收入分别达到8.2亿元和13.99亿元,该数据引发网友质疑。对此,安康市旅游委称,经调查两县相关数据系工作人员笔误,目前两县分别修改了数据:原来的“8.2亿元”变为了“0.82亿元”,“13.99亿元”变成了“1.399亿元”。安康市旅游委称,已建议两县对相关人员处理,就“笔误”事件向全市通报批评。

三是加强执法协作。完善部门间执法联动机制,加强行政执法与刑事司法衔接,完善跨境执法交流协作机制。

但愿网友是多虑的。但无论是无意中点错了小数点,还是确有其他问题,都构成了对公信力的折损。这个案例也是提醒,有关部门对待数据,必须怀有敬畏,在文件语言中不带任何感情色彩的数字,其实都关系千家万户的柴米油盐,所以数据的成色,也必须能经得起公众的审视。(作者:夏研,系媒体评论员)

两县的数据同时出错,出错均在收入一项,出错方式均是小数点错点一位,不能排除一种可能:这系编辑一时失误所致。至于为什么两县的出错方式如此一致,只能说这个概率不太高,但就是发生了。

2、同等力度。美国要加征25%的关税,那中国也不客气,这些开列的美国商品,同样追加25%的中国关税。中国不惹事,但也不怕事。

实施不动产统一登记,是党中央国务院确定的一项重大改革任务。随着登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台“四统一”改革目标全面实现,制度红利进入集中释放阶段。

很显然,网民的担心更多指向另一种可能:会不会是数据造假,在被质疑后又修改了?倘若是这种可能,那就不是笔误所能轻描淡写的了。网站里的数据,若与正式文件里的数据一致,成为政绩一部分,乃至变成决策依据,影响之大,远不是在舆论场上当一回热点那般简单了。

记者联系到央视内部的知情人士,对方告诉记者,总导演最终人选目前还不能向外公布,不过央视已经向广电总局送审总导演人选,择日将公布。记者经过多方打探,获悉去年执导央视春晚的总导演杨东升将继续执导今年春晚。

近些年,数据造假的新闻不时出现。2017年,就有多省市相继曝出经济数据做假。其实这些新闻已经给民众看待这类数据提供了一个语境:即数据造假的冲动是存在的,对数据的纠偏也是一个相对困难且有时间间隔的过程。试想这些数据倘若不是显著失常,如果只是“酌情掺水”,恐怕根本就不会在舆论场上掀起波澜。那么网民对于两县显著异常又错误类型高度一致的数据有所怀疑,也在情理之中。对于两地来说,究竟是何原因导致如此怪异一幕,实在需要明确的解释,彻底廓清民众疑虑。

日前台陆委会主委陈明通在新春记者会上声称,要落实所谓“民主防护网”,完备安全防卫机制,并在拜会韩国瑜时对两岸交流提出了限制要求,请问发言人对此有何评论?

相关推荐

环山令助网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:环山令助网”的所有作品,版权均属于环山令助网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 环山令助网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非环山令助网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。